興趣到專業

個性缺陷三分鐘熱度的我，只好從最大興趣的事物，來產生專業進修的驅動力…XD

但我最近發現，打蚊子可能才是我的專業

正在思考是否要增加Twitch的直播，跟方格子Vocus的Blog，然後外語學習的途徑只有Duolingo，似乎也有點單薄…

App Annie就算以前公司用過付費版，現在有的免費版其實沒啥數據能參考…XD

然後音樂方面，後製跟作曲的軟體通通都不會，也沒學過樂器，頂多摸了一些基礎樂理，就只會調教虛擬人聲；其他方面的，就是邊做邊學了。

是結果重要，還是過程重要？

接續曾經提到的AI發展議題，這次就來討論下，所謂的創作，到底是結果重要，還是過程重要？

其實這個議題沒有所謂的標準答案，因為不同的對象有不同的需求，所以就會有不同的評價。但今天倘若加入了AI代工這個變數，這事情恐怕就不再是能這樣輕易區分了。

我舉個例子來說，以藝術創作為例，到底是學畫跟作畫的過程有價值，還是成品有價值呢？我相信兩派的人各有各的說法，那當然也有兩者都有價值的支持者。

但是一旦加入了AI快速學習後的量產代工機制，過程被取代了，未來人的生活重心，可能就不再重視過程這塊，而是如何高效的產出結果，那這樣被壓低生產成本的量產結果，到底又算不算有價值呢？這就要回過來看，各種結果是如何被定義為有價值了？

人們對於一個作品的評價方式，往往是先從"人類"、"個人"的主觀喜好標準來評判，然後才會是一些客觀的影響因子去左右，所以通常作品的價值，就是來自市場普羅大眾的喜好；而一些極端小族群的喜好，因為難以被推廣，也不會成為人們所謂的"共識"。

但喜好標準，僅只是實現了價值被接受的廣度，而不是價值被認定的深度，那深度又是哪裡來的呢？

深度就是來自於製作過程的困難度，也就是製作過程的成本。越讓人直覺是繁瑣、耗工、技術性的東西，人們就會越容易去拉抬這個東西的價值，有的人可能會反駁，認為也是有充滿創意的人，簡單的製作過程，就能產生高評價的成品，但這論點，其實並沒有跳脫方才提到的價值邏輯，一般人想不到的Idea，畢竟也算是一種技術性的創造過程，構思設計也是要基礎知識的學習成本。

對於現在的社會，因為生產都還是以"人"為主，所以大概率，普遍接受實作成本等於價值深度的說法。那倘若當AI代工普及化了之後？可能一個新的點子一做出成品，就一窩蜂的AI應用魔改出現，AI代工把原本人們要花的溝通跟返工成本都壓縮到了最小，那是否會感到被短時間量產的東西沒有價值了呢？或者說一開始的那位設計者，就只被認定有了那麼"短短幾天"的價值？

當AI應用真正普及於人類社會的時候，一個作品價值的定義，可能會變得短暫且模糊。但畢竟AI是基於人類的需求而生，為了找到最佳解、簡化流程與便利生活，這個趨勢肯定是無法擋也無法逆，所以在這發展過程的人們得想清楚，是否能接受一個短暫，甚至幾乎"沒有價值認定"的世界發展。

當一切的產出都幾乎不再需要時間跟人工，人們只需要一直學習知識，跟貢獻獨特想法讓AI代工施行，一切的想法跟結果，因為"獨有"的時間極其短暫，也就不會再有所謂的"不平凡"。

或許AI發展的未來世界，人們都不再需要工作，只需要躺平，動動腦跟嘴，其他一切生活所需，AI都能一併搞定。但是否也意味著，人類會漸漸的…像AI一樣成為一種工具，然後慢慢的失去…身為"人"獨有的價值呢？

或許在最初，人們追求"不平凡"的過程，才是真正一切"價值"的存在；但也或許這世界，會因為AI技術的快速發展，每天都變得不一樣。事情不會只有單一的"好"跟"壞"，還是端看人們用甚麼方向去看待它。

是為了麵包，還是已成習慣？

生活的奴性，是為了麵包？還是已成習慣？

這是一個最近我一直在思考的議題。

隨波逐流的我

我是一個一輩子都隨波逐流的人，家裡沒有甚麼經濟壓力(但我自己有)，家庭教育上也只告訴我要聽話，要往公職發展，畢竟我的父母都是幾乎一輩子的公職人員，所以我也沒有甚麼懷疑。直到我讀高中開始，我發現不太會準備考試的我(尤其是背誦跟要填寫標準答案時)，又同時是一個沒甚麼競爭得失心的人，在直升學制度中很常失利。

學校的科系教了一堆學科，卻沒有辦法展示出讓我感興趣的實作與成品，最終讀書都僅是三分鐘熱度，所以最後的高中跟大學考試也就低空飛過的學校跟科系，甚至自己也不知道為了甚麼在努力。而就在當兵前後的那期間，不顧家裡的聲音去上了遊戲設計課，才感覺這一生出發得真的比人晚了。

就像命中注定的事業起伏

因為自己太過乖順的個性，在遊戲業的起步不順後，就又聽家人的話跑去考了非遊戲科系的研究所，直到畢業進入職場，發現土木的最終目標大半是公職，不喜歡太規制性工作的我，試著約聘作幾個月後就放棄公職這條路，人生到這時候已經近而立之年，但我還是不知道方向。

但就在自己人生諸事不順的時候，接著就贏來9年多的遊戲業契機。

除了有幸被選上橘子測試先鋒軍外，而後靠著3個月實習的測試經歷，讓遊戲怪獸公司看上，當然也特別感謝公司前輩Sam大(現在的"飛鳥涼不涼"，善於分析的大大，可以多去看看他寫的文章，對你一定會有收穫)願意給我機會；然後就是從遊戲怪獸1年半的代理營運到移動方舟2年半的手遊開發，以及掌中乾坤整整5年多時間的產品專員經驗，一路做到最後，直到…我人生方向又茫然了，懷疑自己是不是真的在做有興趣的事物，工作狀況每下越況，然後只好選擇了離職…

不同人們的人生追求

這時代有一群人的人生追求，是被薪資待遇所趨動，也有一群人是有家庭或個人經濟壓力；但我對於活著這個事情的態度，是不餓死就好，做啥都無所謂，但一定要有興趣。結果就是一直沒法找到能長久定居的事業，所以有時候很羨慕這些人能有一個明確的人生目標。

在離職後，我試著從自己喜歡的虛擬人物、虛擬人聲、遊戲試玩這塊找尋可能性，並且加入各種社群平台的團體，也不會忘記跟以前的同事、朋友聚餐、桌遊、出遊甚麼的，看到自己跟同濟間時常發出的業界工作心得文，就對社會制度下的社畜們萌生了一個想法…

大家工作，到底是為了養活自己或家庭，還是養活自己的興趣，而去把人生時間賣給別人？還是其實也沒要養活甚麼，就已成習慣了？

是否該多想想，無論是環境或是自己

人類所創建的社會主義，在收入跟權力地位的橫軸上，搭配縱軸的人數，會長得像是一個金字塔型，就像策略遊戲中的消費橫軸跟人數縱軸，所產生的圖形邏輯是一樣，常常在遊戲中都會聽到反Pay to Win的口號。但事實上，人類社會本身就是一個Pay to Win的生態，而這塊卻沒聽到人們在抗議？

起初的金字塔發展會是偏扁的形狀，慢慢的就會越來越尖，頂端越來越高，差距越來越大，慢慢的產生出一群把資源當遊戲的領頭羊，這群人會拿錢購買下層人們的人生時間，而且盡可能的壓低價碼，並用以實現他們想驗證的論點，無論是資產投資、設計開發、新興事業。

在報紙上或許常看到某某富豪投資失利虧了多少多少，但有去追蹤這些人身家的，就會知道這些虧損只佔他們的冰山一角，這些頂端者持有的早已溢出，且做的事情方向，不一定是為了這個社會發展的好，而有可能只是博弈跟支配下層的趣味。

現代人給自己奴性的理由

現代人太喜歡給自己一個理由"太忙，沒時間，太累…"，但如果我說給你一個公式，去推算出你一生可能賺到的錢跟買得到的東西，以及需要的時間，假設能有8成的精準度，然後告訴你可以開始自由支配人生的起點，預計會在退休時的60歲，因為你一輩子的積蓄仍舊不夠養活你自己，只是因為你老了不能工作了，所以只好被逼得退出。你會對這結果有甚麼想法？

一個人的人生時間，無論賣人多少錢都不值得…

60歲後還能做些甚麼？會不會生病、受傷了要又花錢？

是不是該在自己還有精力的時候，多把時間餘力拿來自己利用？

就算經濟狀況可能會比較差，是不是還是該多為自己想一想？去完成屬於自己的甚麼？

人跟動物是不一樣的存在

人生來就跟動物不一樣，不是只有追求活著這件事，不然也不會給你一個這麼複雜機能的身體跟大腦，也不會發展出一個這麼龐大的社會體制。

但在你清醒有餘力的時間，一定要思考著人生目標，不要被人類所創建的社會體制給蒙騙；社會體制求的是穩定，最好每個人都別多想，然後成為一個被環境共用的螺絲釘，但你該相信的人生追求，是自己生來的直覺？還是後天的教育呢？

我相信的命定論

我的人生隨波逐流，只是因為我一直找不到適合自己的目標，

或許是一直沒有生活上的契機，

無論是工作、事業、人脈，但我還一直持續在探索著，這也是我還活著的證明。

—

我始終相信命定論，人生在世一定有被授予至少一個任務，

無論是大家常說的幫助他人，或是有意識的為這環境做出甚麼貢獻，

反正我以前就是個先鋒軍(笑)，我會竭盡所能地找出答案！

—

也期望大家，不要讓自己的一生都只能當了別人的奴隸，

偶爾要為自己生來的初衷，長遠的想下…

共勉之~

廢廢的pixel創作 – 貓狗貼貼

這幾天除了研究一堆部落格的差異跟嵌入檔案的辦法，以及搞虛擬人聲的軟體外，還參考網上大佬的pixel繪圖作品，練習基礎的工具使用跟動畫製作。

hololive! pic.twitter.com/vteWMaDCbp

— はやこじ (@Hayakawakoji) February 1, 2021

說真的。我的習慣都是蠻幹起家、土法煉鋼，所以就先用介面功能最陽春的Piskel工具來畫跟做動畫，反正全都先選預設開檔，然後照個參考圖點就對了；那因為我以前有一些Photoshop的Palettes的經驗，所以就先用Hololive官方的人物圖，把狗狗Korone跟貓貓Okayu的Palettes做出來，確定顏色滿意後才開始照點。

我首先是完成了狗狗的站立圖，然後想說看看Piskel做簡單動作的可能性，就嘗試另外做了一個跳舞的動畫，因為人物身上有白色的部份，就只好把背景色變黑的。

接著是把貓貓站立圖給做出來，因為我發現Hololive的原圖衣著上還有一些顏色，是那位網上大佬去掉但我希望保留的，所以做了一些衣著顏色的微差異。

最後是貓狗貼貼的動畫部份，因為網上比較多建議用Aseprite做pixel動畫，所以這次就改用Aseprite，但除了匯入跟組合圖檔、影格、圖層這幾塊用的還算順利，座標拖曳跟動畫填色真的是搞死我了，推測是因為我不曉得，要怎麼讓Piskel的最小繪筆單格等於Aseprite的繪筆單格大小，讓匯出、匯入檔案時單位格大小相符，所以光是調Aseprite的繪筆粗細，就搞死自己了。

其中我有偷偷修了下狗狗的頭飾，不然原本看起來太像一朵花了…XD

沒辦法，我是超討厭複雜的，尤其看到一堆密密麻麻要設定的東西，最喜歡的就是東西丟進去，一兩個工具微調一下就能出來的那種，那反正最後成品有搞出來了，沒100分也有70分(研究所及格分)。甚麼？你說人物動作鬼畜？我沒讓狗狗是飄過去的就好了…XD

最後結語，真的很感謝網上分享創作的大大們。

這次的作品只能算是個練手，畢竟自己不是美術出生，就只好用試誤法，一路用撞的來學習。

之後預計還會再多抓幾隻來試做3貼貼、5貼貼的動畫當練習，後續會再拿其他不同頭身比的網上大老pixel作品來參考學習；等比較能掌控繪圖工具跟立繪、pixel圖關係時，再來拿網上的立繪大圖自行創作，甚麼空想創作啥的，就還是先別為難我的舊時代處理器(生鏽的大腦)了。

嘗試玩下買來的虛擬人聲軟體

最近買了Synthesizer V Studio Pro這個虛擬人聲歌唱軟體來玩，順便用他附贈的聲庫Mai測試，發現這時代AI技術對聲音的調教，真的是屌打過去我年輕時一時衝動做的作品，下面是我用Mai試唱的句子。

(內容有涉獵Hololive虛擬妹子的應該都懂XD)

Suisei’s opening – Synthesizer V Studio Pro Mai cover

我大概是在研究所的時代，迷上日本Niconico的初音創作熱潮，所以曾用UTAU試做了兩個作品扔上去，分別是重音Tedo唱的日文歌曲"鳥之詩"跟中文歌曲"寶貝"，想當然結果一定是沒啥好評語；那時就憑著一股拚勁，在網上找群各種轉檔跟後製軟體，以及空耳自製主旋律Midi檔，硬是搞出了有背景音樂跟虛擬人聲的作品，無論結果如何都是滿滿的成就，但在那之後進到社畜人生，這一塊的創作就算是徹底的斷了。

這次趁著燒老本的自由時間，想多探索虛擬人聲的領域，除了買上述的Synthesizer V Studio Pro歌唱軟體外，幾個月前還在網上課程惡補了下初級樂理；另外最近還找到Voicevox這免費的說話軟體，因為其中的聲庫ずんだもん(可愛的毛豆)是我很喜歡的聲線，所以就也用Voicefox做了簡單的試作，成品如下。

(實在是因為她們台語說得太好，誰說美少女不能說粗話wwwww)

Voicevox Shojo ずんだもん say chinese version “Fxxx yxxx mxxxxx!"

最後就是講到我Synthesizer V Studio Pro的歌唱實作練習的進度，我選了一首很喜歡的歌，HoneyWorks的ファンサ，我把網上找到的Midi丟到軟體裡，發現高音段Mai音域沒法駕馭，所以直接給他降音XD，整體感覺低音段有些地方聲音會扁一點，但起碼比原本直接丟的好太多了，現在內容只有哼唱的部份，算半成品，後續才會試著補上歌詞跟配樂，現階段成品如下。

Fansa – Synthesizer V Studio Pro Mai cover by singing “lalala…"

我自己重新接觸了這些東西之後，有一種感覺。

我是一個非音樂專業出生的人，像我一樣的人想進到音樂相關領域是極其困難的，我的目標還只有虛擬人聲的歌唱跟說話部份，頂多後續再加個聲音後製，跟影片、背景樂剪輯，如果沒要用甚麼專業標準來評價，大半把資源丟到軟體內微調下就好了；但那些真想自己作曲創作的人，除了樂理基礎，還得至少學習一個樂器彈奏應用，跟會使用到曲子的人交流，實在不易作為本業外的興趣來培養，除了學習成本不低外，常常光要踏出的第一步都不知道該怎麼做。

我現在能想到的下一個目標，就是如何實現自製主旋律的Midi檔，要能確保節拍跟音高的正確，而後再來研究人聲調教的部份，因為AI軟體調教的效果驚人，讓以前手動調得要死要活的我，有些不知從何著手；但我想簡單點的方向，就是多聽看原唱跟cover歌手的特點，以及我個人的喜好來修改就可以了，後製跟伴奏調整的部份就是後續的目標。